Метаклассы: что мы не рассмотрели в первой статье
В нашей первой статье о программировании метаклассов на Python мы представили концепцию метаклассов, показали некоторые их возможности и продемонстрировали, как их использовать при решении таких проблем, как динамическая настройка классов и библиотек во время исполнения.
Эта статья оказалась довольно популярной, но в своем сжатом заключении мы кое-что упустили. А определенные тонкости использования метаклассов заслуживают дополнительного разъяснения. Опираясь на читательский отклик и на обсуждение, развернувшееся на comp.lang.python, в этой статье мы рассмотрим некоторые более каверзные вопросы. В частности, мы считаем, что следующие моменты важны для любого программиста, желающего овладеть метаклассами:
Пользователи должны понимать различия между программированием метаклассов и традиционным объектно-ориентированным программированием и их взаимосвязь (при единичном и множественном наследовании). В Python 2.2 появились встроенные функции staticmethod() и classmethod(), предназначенные для создания методов, которые не требуют экземпляра во время вызова. До некоторой степени методы класса совпадают по назначению с (мета)методами, определенными в метаклассах. Но отдельно взятые схожие черты и различия также породили замешательство в умах многих программистов. Пользователям следует понимать причину конфликтов метаклассов и способы их разрешения. Это необходимо, если вы хотите использовать более одного метакласса, определенного пользователем. Мы объясним концепцию композиции (composition) метаклассов.
Содержание раздела
