F5 или снова о клонировании
Почему нехорошо копировать чужие тексты
Представьте, что вам позарез понадобился знаменитый учебник по русскому языку Д. Э. Розенталя. Вы приходите в библиотеку и видите кучу полок с тысячами всевозможных книг. Вы зовёте библиотекаря, и спрашиваете:
? У вас есть Розенталь?
? Конечно! У нас каждая десятая книга содержит учебник Розенталя.
? Какая удача! Дайте мне его, пожалуйста.
? Какой именно?
? Как какой? Обычный, по которому все учатся!
? Понимаете, у нас все Розентали в разных обложках, разной толщины, разного содержания, многие без подписи или подписаны неправильно.
? Не путайте меня, дайте мне обычный учебник, свежий, 3-е издание, серенький.
? Это невозможно, в библиотеке отдельных учебников мало, почти все Розентали входят в сборники. Хотите "Самый Полный Сборник Материалов по Русскому Языку"? У нас их сотни, все очень толстые и разные.
? Бог с вами, давайте. А кто составитель-то? Розенталь?
? Нет, некто Вася Пупкин.
? Аааааааааааа!!!
Вам эта ситуация ничего не напоминает?
В Интернете не должно быть двух сайтов, содержащих один и тот же материал. Это все равно что наклеить на один и тот же фонарный столб два почти одинаковых объявления, но разным шрифтом и почти
одинакового содержания. Какое из них читать?
Предположим, что мой сайт скопировали:
Если на своём сайте я внесу поправку в статью или допишу новую, каким образом мне внести те же изменения в свой же материал на сайте-клоне? Писать на e-mail уведомление, да? А если таких клонов пятьдесят? Каким образом пользователь обнаружит в Интернете наиболее свежий и правильный вариант статьи в этом случае? Как будет осуществляться синхронизация данных?
Неутешительные выводы
Любое копирование порождает страшную путаницу и засоряет Интернет. Хорошо хоть, что от этого озоновые дыры небе не появляются. Некоторые, конечно, попытаются возразить, что есть такое явление, как mirrors (зеркала).
Но зеркалирование ? это всегда только полное
копирование сайта целиком в другой участок сети. И цели зеркалирования иные:
- обеспечить скоростной доступ в другом регионе
- обеспечить надежность работы, если сайт часто зависает или сильно перегружен
Чтобы представить, какой масштаб приобрело тупое копирование контента, взгляните на график:
[ Статистика Yandex ]
Красная линия ? рост Интернета в мегабайтах.
Зеленая линия ? количество уникальных материалов.
По-моему, комментарии излишни. Если возникнет жгучее желание поработать ксероксом, знайте, что вы не одиноки в своём порыве.
Из личного опыта борьбы с клонированием
Кстати, справочник по HTML обдирают на удивление часто, будто о хороших манерах и об авторском праве никто и слыхом не слыхивал. Чаще всего воруют материалы люди с вопиющими признаками творческой импотенции. На создание "супер-пупер-дизайна" сил хватает, а вот на то, чтобы текст к своему сайту написать ? увы, пшик. Вот и идут на manual.ru за чужими текстами.
Когда текст успешно содран и выложен в Интернет, прятать его от автора уже бесполезно. Мне тут же начинают приходить письма "Знаете, я видел ваш справочник там-то и там-то. Что он там делает?" Приходится выяснять, что он там делает.
Я связываюсь с "автором" и спрашиваю, что за дела, зачем сдалась копия? Ответы получаю следующие:
| К-во | Полученный ответ | Как это нужно понимать |
| 30% | Нет ответа | Ясен пень, баннеры накрутить хочу и прославиться. Что, сам не видишь? Внизу десять кнопок с рейтингами, моё имя, несуществующий e-mail и три баннера. |
| 30% | Не знаю, хотел сделать свой сайт | Не хочу домашнюю страничку, хочу иметь настоящий сайт. Впервые в жизни сам нарисовал достойный дизайн, ну не пропадать же ему, а? Для такого крутого дизайна нужен хороший текст, а у меня по сочинениям всегда только тройки были. К тому же автора текста я указал, всё честно, ну чего ты придираешься? |
| 30% | Хочу сделать сборник по данной теме | Хочу свой портал. Огромный и чтобы весь мой. Понимаете, в Интернете всё лежит в разных местах. Это же беспорядок какой-то! Нужно сделать один большой мега-портал, библиотеку по каждой теме. Про библиотеку Мошкова слышали? Вот! Я сделаю супер-сайт про html и дизайн, выложу на него всё что найду и это будет круто. Всё в одном месте и моё ? это круто, люди оценят. |
| 10% | Хочу доработать, довести до ума | Хочу почувствовать свою причастность к вашему труду. Мне непонятно, почему у вас так мало тэгов описано. При чём здесь "совместимость", а? Я думаю дописать справочник, а то он какой-то недоделанный. Про CSS нихрена нету, тег <nobr> вообще отсутствует. Я в Инете много недостающих материалов нашёл, надо только упорядочить и слить воедино. Когда закончу, у меня будет свой сайт, жутко полезный для людей. |
Как видно из вышеприведенного списка, мотив почти всегда один и тот же: сделать "свой" сайт. То есть движущей силой и целью является желание удовлетворить собственные амбиции, а желание сделать что-то полезное для людей ? просто хороший повод.
На самом деле всё должно быть наоборот. Почитайте, за что я люблю англоязычный Интернет.
И напоследок пара добрых советов:
Совет первый: не занимайтесь тюнингом.
Если уж вы взялись дорабатывать чужую работу, то нужно именно дорабатывать. То есть для начала связаться с автором и предложить свою помощь в пополнении имеющихся материалов. Я удивлён, что всегда узнаю о "доработке" post factum. Некрасиво получается.
Совет второй: не ставьте перед собой дурацкие цели.
Нет ничего глупее попытки сделать "свой сайт, взяв за основу чужой". Готов проиллюстрировать:
? На днях я выпустил свою первую книгу.
? Что вы говорите! О чём ваша книга?
? В неё вошли стихи Пушкина, Баркова и Ахмадулиной.
? Ах! В вас столько скрытых талантов!
Бред? Бред.
С сайтами то же самое.
