Питоновское прогрессирующее раздвоение личности
В отношении Python к функциональному программированию есть что-то шизофреническое. С одной стороны, многие разработчики Python недооценивают традиционные функции функционального программирования: map(), filter() и reduce() - обычно рекомендуя использовать вместо них списочные включения (list comprehensions). Но весь модуль itertools составлен из функций точно такого же вида и просто оперирует над "отложенными последовательностями" (итераторами), а не над законченными последовательностями (списками, кортежами). Более того, в Python 2.3 отсутствует синтаксис для "итераторных включений" (iterator comprehensions), которые казалось бы имеют те же мотивы, что и списочные включения.
Я подозреваю, что Python в конечном счёте разовьет некую форму итераторных включений, но это зависит от нахождения подходящего естественного синтаксиса для них. Между тем, у нас имеется ряд удобных комбинаторных функций в модуле itertools. Вообще каждая из этих функций принимает некоторые параметры (обычно включая некоторые базовые итераторы) и возвращает новый итератор. Например, функции ifilter(), imap() и izip() полностью эквивалентны соответствующим встроенным функциям, у которых отсутствует начальное i.
